NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K4000

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile NVIDIA Quadro K4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A1000 Mobile et 3GB VRAM Quadro K4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost1831MHz

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224GB/s vs 134.8GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Mobile +502%

7.5 TFLOPS

Quadro K4000

1.244 TFLOPS

RTX A1000 Mobile

VS

Quadro K4000

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

mars 2013

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

630 MHz

Horloge de base

-

1831 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1404 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

224GB/s

Bande Passante

134.8GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

768

64

TMUs

64

48

ROPs

24

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

384 KB

Performance théorique

89.9 GPixel/s

Taux de Pixel

12.96 GPixel/s

117.2 GTexel/s

Taux de Texture

51.84 GTexel/s

4.669 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.5 TFLOPS

FP32 (flottant)

1244 GFLOPS

72.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

51.84 GFLOPS

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GK106

-

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

2.54 milliard

200 mm²

Taille de Die

221 mm²

Conception de carte

60W

TDP

80W

-

Alimentation suggérée

250 W

Portable Device Dependent

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

5

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000

7

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro M4000

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA RTX A500 Embedded

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro GV100

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes