NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

VS

NVIDIA RTX A1000

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A1000 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 21% (1770MHz vs 1462MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 192.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 +23%

6.737 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti

5.437 TFLOPS

RTX A1000

VS

GeForce GTX 1660 Ti

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

févr. 2019

Quadro Ampere

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1462 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

192.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

18

Nombre de SM

24

2304

Unités d'Ombrage

1536

72

TMUs

96

32

ROPs

48

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

46.78 GPixel/s

Taux de Pixel

84.96 GPixel/s

105.3 GTexel/s

Taux de Texture

169.9 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (demi)

10.87 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.437 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

169.9 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

120W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

TU116

-

Variante de GPU

TU116-400-A1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

8.7 milliard

Transistors

6.6 milliard

200 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 4700

2

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon Instinct MI325X

3

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GT 630

4

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 7900 XT

5

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 5630

6

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 7600

7

NVIDIA RTX A1000 vs AMD FirePro D700

8

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA NVS 810

9

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 5470

10

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon Pro WX 8100

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance