NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

NVIDIA RTX A1000

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A1000 et 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 34% (1462MHz vs 1089MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 192.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000

6.737 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

6.691 TFLOPS

RTX A1000

VS

GeForce GTX TITAN X

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

mars 2015

Quadro Ampere

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1462 MHz

Horloge Boost

1089 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

192.0GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

-

18

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

3072

72

TMUs

192

32

ROPs

96

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

46.78 GPixel/s

Taux de Pixel

104.5 GPixel/s

105.3 GTexel/s

Taux de Texture

209.1 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.737 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.691 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

209.1 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GM200

-

Variante de GPU

GM200-400-A1

Ampere

Architecture

Maxwell 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

8 milliard

200 mm²

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

2

NVIDIA RTX A1000 vs Intel Arc B570

3

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

4

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

5

NVIDIA RTX A1000 vs Intel H3C XG310

6

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon Sky 900

7

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

8

NVIDIA RTX A1000 vs ATI FirePro V9800P

9

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

10

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 760

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance