NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

VS

NVIDIA RTX A1000

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A1000 et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 130W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 20% (1755MHz vs 1462MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000

6.737 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM +20%

8.087 TFLOPS

RTX A1000

VS

GeForce RTX 3050 OEM

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

janv. 2022

Quadro Ampere

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

1515 MHz

1462 MHz

Horloge Boost

1755 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

18

Nombre de SM

18

2304

Unités d'Ombrage

2304

72

TMUs

72

32

ROPs

32

72

Cœurs de Tensor

72

18

Cœurs RT

18

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

46.78 GPixel/s

Taux de Pixel

56.16 GPixel/s

105.3 GTexel/s

Taux de Texture

126.4 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (demi)

8.087 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.087 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

126.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

130W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GA106

-

Variante de GPU

GA106-150-KA-A1

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

8.7 milliard

Transistors

12 milliard

200 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 4710

2

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

3

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

4

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

5

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

6

NVIDIA RTX A1000 vs AMD FirePro RG220A

7

NVIDIA RTX A1000 vs Intel Arc B570

8

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

9

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

10

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon R5 430 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet