NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

VS

NVIDIA RTX A1000

NVIDIA GeForce RTX 4080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A1000 et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 71% (2505MHz vs 1462MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 192.0GB/s)

7424 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000

6.737 TFLOPS

GeForce RTX 4080 +623%

48.74 TFLOPS

RTX A1000

VS

GeForce RTX 4080

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

sept. 2022

Quadro Ampere

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

2205 MHz

1462 MHz

Horloge Boost

2505 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

716.8GB/s

Config de rendu

-

18

Nombre de SM

76

2304

Unités d'Ombrage

9728

72

TMUs

304

32

ROPs

112

72

Cœurs de Tensor

304

18

Cœurs RT

76

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

46.78 GPixel/s

Taux de Pixel

280.6 GPixel/s

105.3 GTexel/s

Taux de Texture

761.5 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (demi)

48.74 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (flottant)

48.74 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

761.5 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

320W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

AD103

-

Variante de GPU

AD103-300-A1

Ampere

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

8.7 milliard

Transistors

45.9 milliard

200 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

2

NVIDIA RTX A1000 vs ATI FirePro V7760

3

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

4

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

5

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

6

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 5970

7

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon R9 FURY X2

8

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

9

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA TITAN V

10

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance