NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon Pro V620

VS

NVIDIA RTX A1000

AMD Radeon Pro V620

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A1000 et 32GB VRAM Radeon Pro V620 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 300W)

AMD Radeon Pro V620 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 50% (2200MHz vs 1462MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000

6.737 TFLOPS

Radeon Pro V620 +201%

20.28 TFLOPS

RTX A1000

VS

Radeon Pro V620

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

nov. 2021

Quadro Ampere

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1462 MHz

Horloge Boost

2200 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

72

18

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

4608

72

TMUs

288

32

ROPs

128

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

46.78 GPixel/s

Taux de Pixel

281.6 GPixel/s

105.3 GTexel/s

Taux de Texture

633.6 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (demi)

40.55 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.28 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

1267 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Navi 21

-

Variante de GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

8.7 milliard

Transistors

26.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 vs AMD FirePro S7150 x2

2

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

3

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon HD 6230

4

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

5

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

6

NVIDIA RTX A1000 vs AMD FirePro D700

7

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

8

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 560 896SP

9

NVIDIA RTX A1000 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

10

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !