NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon R7 350X OEM

VS

NVIDIA RTX A1000

AMD Radeon R7 350X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A1000 et 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 39% (1462MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 32.00GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 +735%

6.737 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM

0.806 TFLOPS

RTX A1000

VS

Radeon R7 350X OEM

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

mai 2015

Quadro Ampere

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1462 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

18

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

384

72

TMUs

24

32

ROPs

8

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

46.78 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

105.3 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.737 TFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

65W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Oland

-

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

0.95 milliard

200 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

2

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 8800 XT

3

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 4890

4

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

5

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon X1550

6

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

7

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon X550 XTX

8

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

9

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon R9 270

10

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon X800 GT AGP

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance