NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 560 XT

VS

NVIDIA RTX A1000

AMD Radeon RX 560 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A1000 et 4GB VRAM Radeon RX 560 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 19% (1462MHz vs 1226MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 150W)

AMD Radeon RX 560 XT Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 +53%

6.737 TFLOPS

Radeon RX 560 XT

4.394 TFLOPS

RTX A1000

VS

Radeon RX 560 XT

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

mars 2019

Quadro Ampere

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

1074 MHz

1462 MHz

Horloge Boost

1226 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

18

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

1792

72

TMUs

112

32

ROPs

32

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

46.78 GPixel/s

Taux de Pixel

39.23 GPixel/s

105.3 GTexel/s

Taux de Texture

137.3 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (demi)

4.394 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.394 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

274.6 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Ellesmere

-

Variante de GPU

Polaris 10 LE1

Ampere

Architecture

GCN 4.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

8 nm

Taille de processus

14 nm

8.7 milliard

Transistors

5.7 milliard

200 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon X550 XT

2

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

3

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

4

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

5

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon Pro V320

6

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 455 OEM

7

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA T400 4 GB

8

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

9

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

10

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA Quadro FX 550

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance