NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 5700 XT

VS

NVIDIA RTX A1000

AMD Radeon RX 5700 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A1000 et 8GB VRAM Radeon RX 5700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 225W)

AMD Radeon RX 5700 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 30% (1905MHz vs 1462MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 192.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000

6.737 TFLOPS

Radeon RX 5700 XT +44%

9.754 TFLOPS

RTX A1000

VS

Radeon RX 5700 XT

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

juil. 2019

Quadro Ampere

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

1605 MHz

1462 MHz

Horloge Boost

1905 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

18

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

2560

72

TMUs

160

32

ROPs

64

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

46.78 GPixel/s

Taux de Pixel

121.9 GPixel/s

105.3 GTexel/s

Taux de Texture

304.8 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (demi)

19.51 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.754 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

609.6 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

225W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Navi 10

-

Variante de GPU

Navi 10 XT (215-0917210)

Ampere

Architecture

RDNA 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

8.7 milliard

Transistors

10.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

2

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon HD 6230

3

NVIDIA RTX A1000 vs ATI FirePro V7770

4

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

5

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 4350

6

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon R9 370X

7

NVIDIA RTX A1000 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

8

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon HD 6970 X2

9

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon Pro WX 5100

10

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs