NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 6400

VS

NVIDIA RTX A1000

AMD Radeon RX 6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A1000 et 4GB VRAM Radeon RX 6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 128.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 53W)

AMD Radeon RX 6400 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 59% (2321MHz vs 1462MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 +88%

6.737 TFLOPS

Radeon RX 6400

3.565 TFLOPS

RTX A1000

VS

Radeon RX 6400

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

janv. 2022

Quadro Ampere

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

1923 MHz

1462 MHz

Horloge Boost

2321 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

192.0GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

18

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

768

72

TMUs

48

32

ROPs

32

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

12

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

46.78 GPixel/s

Taux de Pixel

74.27 GPixel/s

105.3 GTexel/s

Taux de Texture

111.4 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (demi)

7.130 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.565 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.8 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

53W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Navi 24

-

Variante de GPU

Navi 24 XL (215-135000046)

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

8.7 milliard

Transistors

5.4 milliard

200 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA NVS 510

2

NVIDIA RTX A1000 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

3

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 5950

4

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

5

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

6

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon X550 XTX

7

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA A2

8

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon R9 380 OEM

9

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 3450

10

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon HD 6970

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2