NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 6600 XT

VS

NVIDIA RTX A1000

AMD Radeon RX 6600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A1000 et 8GB VRAM Radeon RX 6600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 160W)

AMD Radeon RX 6600 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 77% (2589MHz vs 1462MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 192.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000

6.737 TFLOPS

Radeon RX 6600 XT +57%

10.6 TFLOPS

RTX A1000

VS

Radeon RX 6600 XT

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

juil. 2021

Quadro Ampere

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

1968 MHz

1462 MHz

Horloge Boost

2589 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

18

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

2048

72

TMUs

128

32

ROPs

64

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

32

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

46.78 GPixel/s

Taux de Pixel

165.7 GPixel/s

105.3 GTexel/s

Taux de Texture

331.4 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (demi)

21.21 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.60 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

662.8 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

160W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Navi 23

-

Variante de GPU

Navi 23 XT (215-130000006)

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

8.7 milliard

Transistors

11.06 milliard

200 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon HD 7730

2

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 580X

3

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon Pro SSG

4

NVIDIA RTX A1000 vs ATI FirePro V7800

5

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon X1600

6

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

7

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon Pro V420

8

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

9

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 3850 X2

10

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !