NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

VS

NVIDIA RTX A1000

AMD Radeon RX 6900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A1000 et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 330W)

AMD Radeon RX 6900 XTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 67% (2435MHz vs 1462MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 192.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000

6.737 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX +270%

24.93 TFLOPS

RTX A1000

VS

Radeon RX 6900 XTX

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

Inconnu

Quadro Ampere

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

2075 MHz

1462 MHz

Horloge Boost

2435 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

18

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

5120

72

TMUs

320

32

ROPs

128

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

80

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

46.78 GPixel/s

Taux de Pixel

311.7 GPixel/s

105.3 GTexel/s

Taux de Texture

779.2 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (demi)

49.87 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (flottant)

24.93 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.558 TFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

330W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Navi 21

-

Variante de GPU

Navi 21 XTXH (215-121000247)

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

8.7 milliard

Transistors

26.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 3830

2

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon 550X 640SP

3

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

4

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

5

NVIDIA RTX A1000 vs MTT S80

6

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 5630

7

NVIDIA RTX A1000 vs MTT S70

8

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon X1600

9

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

10

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance