NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 7600 XT

VS

NVIDIA RTX A1000

AMD Radeon RX 7600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A1000 et 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 190W)

AMD Radeon RX 7600 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 88% (2755MHz vs 1462MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 192.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000

6.737 TFLOPS

Radeon RX 7600 XT +235%

22.57 TFLOPS

RTX A1000

VS

Radeon RX 7600 XT

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

janv. 2024

Quadro Ampere

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

1980 MHz

1462 MHz

Horloge Boost

2755 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

18

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

2048

72

TMUs

128

32

ROPs

64

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

32

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

46.78 GPixel/s

Taux de Pixel

176.3 GPixel/s

105.3 GTexel/s

Taux de Texture

352.6 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (demi)

45.14 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.57 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.3 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

190W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Navi 33

-

Variante de GPU

Navi 33 XT (215-163000047)

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

8.7 milliard

Transistors

13.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon X1550 PCI

2

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon HD 6750

3

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

4

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

5

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon HD 6390

6

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

7

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GT 1010

8

NVIDIA RTX A1000 vs AMD FireStream 9350

9

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

10

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon R5 220 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique