NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 7700 XT

VS

NVIDIA RTX A1000

AMD Radeon RX 7700 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A1000 et 12GB VRAM Radeon RX 7700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 245W)

AMD Radeon RX 7700 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 74% (2544MHz vs 1462MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 192.0GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000

6.737 TFLOPS

Radeon RX 7700 XT +422%

35.17 TFLOPS

RTX A1000

VS

Radeon RX 7700 XT

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

août 2023

Quadro Ampere

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

1435 MHz

1462 MHz

Horloge Boost

2544 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

192.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

54

18

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

3456

72

TMUs

216

32

ROPs

96

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

54

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

48 MB

Performance théorique

46.78 GPixel/s

Taux de Pixel

244.2 GPixel/s

105.3 GTexel/s

Taux de Texture

549.5 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (demi)

70.34 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (flottant)

35.17 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

1099 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

245W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Navi 32

-

Variante de GPU

Navi 32 XL (215-180000076)

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

8.7 milliard

Transistors

28.1 milliard

200 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon R5 235X OEM

2

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

3

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GT 710

4

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

5

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

6

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon Pro W6400

7

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

8

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 6750 XT

9

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 4770

10

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique