NVIDIA RTX A2000 12 GB vs Intel Arctic Sound 1T

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB

Intel Arctic Sound 1T

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM RTX A2000 12 GB et 16GB VRAM Arctic Sound 1T pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Horloge Boost1200MHz

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 350W)

Intel Arctic Sound 1T Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 288.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

Arctic Sound 1T +38%

11.06 TFLOPS

RTX A2000 12 GB

VS

Arctic Sound 1T

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

janv. 2021

Quadro

Génération

Xe Graphics

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

-

1200 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

192bit

Bus de Mémoire

4096bit

288.0GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

26

Nombre de SM

-

3328

Unités d'Ombrage

6144

104

TMUs

192

48

ROPs

96

104

Cœurs de Tensor

-

26

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

172.8 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

22.12 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.06 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.765 TFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

350W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

Arctic Sound

-

Ampere

Architecture

Generation 12.5

Samsung

Fonderie

Intel

8 nm

Taille de processus

10 nm

12 milliard

Transistors

8 milliard

276 mm²

Taille de Die

190 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro K1200

2

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA A10G

3

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

4

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro NVS 290

5

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

6

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P6000

7

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GRID M60 4A

8

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

9

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs AMD Radeon Instinct MI210

10

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro K2100M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance