NVIDIA RTX A2000 12 GB vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB

Intel Data Center GPU Flex 140

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM RTX A2000 12 GB et 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 12 GB Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 186.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 75W)

Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 62% (1950MHz vs 1200MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 12 GB +99%

7.987 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

RTX A2000 12 GB

VS

Data Center GPU Flex 140

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

août 2022

Quadro

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

1600 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1950 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

96bit

288.0GB/s

Bande Passante

186.0GB/s

Config de rendu

-

26

Nombre de SM

-

3328

Unités d'Ombrage

1024

104

TMUs

64

48

ROPs

32

104

Cœurs de Tensor

-

26

Cœurs RT

8

128 KB (per SM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.994 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

70W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

DG2-128

-

Variante de GPU

ACM-G11

Ampere

Architecture

Generation 12.7

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

12 milliard

Transistors

7.2 milliard

276 mm²

Taille de Die

157 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla S2050

2

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla K80

3

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GRID K520

4

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GRID K2

5

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro FX 3800

6

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro K5000M

7

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

8

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

9

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

10

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro 4100

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC