NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro K620

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA Quadro K620

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM RTX A2000 12 GB et 2GB VRAM Quadro K620 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 7% (1200MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 28.80GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K620 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 12 GB +825%

7.987 TFLOPS

Quadro K620

0.863 TFLOPS

RTX A2000 12 GB

VS

Quadro K620

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

juil. 2014

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

1058 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1124 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

192bit

Bus de Mémoire

128bit

288.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

26

Nombre de SM

-

3328

Unités d'Ombrage

384

104

TMUs

24

48

ROPs

16

104

Cœurs de Tensor

-

26

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

3 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

17.98 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

26.98 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

863.2 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

26.98 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

45W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GM107

-

Variante de GPU

GM107-850-A2

Ampere

Architecture

Maxwell

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

12 milliard

Transistors

1.87 milliard

276 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla T4

2

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

3

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla C2090

4

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro M1000M

5

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro FX 3500M

6

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro FX 370

7

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

8

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P2200

9

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

10

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GRID RTX T10 8

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2