NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P400

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB NVIDIA Quadro P400

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM RTX A2000 12 GB et 2GB VRAM Quadro P400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 32.06GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P400 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (1252MHz vs 1200MHz)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 12 GB +1146%

7.987 TFLOPS

Quadro P400

0.641 TFLOPS

OctaneBench

RTX A2000 12 GB +2455%

230

Quadro P400

9

RTX A2000 12 GB

VS

Quadro P400

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

févr. 2017

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

1228 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1252 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

64bit

288.0GB/s

Bande Passante

32.06GB/s

Config de rendu

26

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

3328

Unités d'Ombrage

256

104

TMUs

16

48

ROPs

16

104

Cœurs de Tensor

-

26

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

20.03 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

20.03 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

10.02 GFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

641.0 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

20.03 GFLOPS

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GP107

-

Variante de GPU

GP107-825-KA-A1

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

14 nm

12 milliard

Transistors

3.3 milliard

276 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

70W

TDP

30W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

3x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

3

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro RTX 4000

4

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

5

NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

6

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P4000

7

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

8

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs Intel Data Center GPU Max 1350

9

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro FX 1800M

10

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla K10

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD