NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA Quadro P620 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM RTX A2000 12 GB et 4GB VRAM Quadro P620 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 96.13GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P620 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 20% (1443MHz vs 1200MHz)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 12 GB +440%

7.987 TFLOPS

Quadro P620 Mobile

1.478 TFLOPS

RTX A2000 12 GB

VS

Quadro P620 Mobile

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

févr. 2018

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

1177 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1443 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

288.0GB/s

Bande Passante

96.13GB/s

Config de rendu

-

26

Nombre de SM

4

3328

Unités d'Ombrage

512

104

TMUs

32

48

ROPs

16

104

Cœurs de Tensor

-

26

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

23.09 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

46.18 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

23.09 GFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

1478 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

46.18 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

40W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GP107

-

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

14 nm

12 milliard

Transistors

3.3 milliard

276 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla K20Xm

2

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro FX 3800

3

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla K10

4

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

5

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro FX 1800M

6

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GRID M40

7

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro 2000

8

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GRID K180Q

9

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

10

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro 6000

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance