NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM RTX A2000 12 GB et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 80W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 15% (1380MHz vs 1200MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 288.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 12 GB +50%

7.987 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

RTX A2000 12 GB

VS

Quadro RTX 3000 Mobile

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

mai 2019

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

945 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

192bit

288.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

26

Nombre de SM

30

3328

Unités d'Ombrage

1920

104

TMUs

120

48

ROPs

64

104

Cœurs de Tensor

240

26

Cœurs RT

30

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

165.6 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

10.60 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

165.6 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

80W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

TU106

-

Variante de GPU

N19E-Q1-KA-K1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

12 milliard

Transistors

10.8 milliard

276 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

2

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

3

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GRID K160Q

4

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro FX 3700

5

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

6

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GRID K280Q

7

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

8

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla M2070

9

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro K3000M

10

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro CX

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn