NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A4500

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB NVIDIA RTX A4500

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM RTX A2000 12 GB et 20GB VRAM RTX A4500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 12 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 200W)

NVIDIA RTX A4500 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 38% (1650MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (640.0GB/s vs 288.0GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

RTX A4500 +196%

23.65 TFLOPS

3DMark Time Spy

RTX A2000 12 GB

5829

RTX A4500 +119%

12809

Shadow of the Tomb Raider 2160p

RTX A2000 12 GB

25

RTX A4500 +160%

65

Shadow of the Tomb Raider 1440p

RTX A2000 12 GB

55

RTX A4500 +127%

125

Shadow of the Tomb Raider 1080p

RTX A2000 12 GB

75

RTX A4500 +133%

175

RTX A2000 12 GB

VS

RTX A4500

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

nov. 2021

Quadro

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

1050 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

320bit

288.0GB/s

Bande Passante

640.0GB/s

Config de rendu

26

Nombre de SM

56

-

Unités de calcul

-

3328

Unités d'Ombrage

7168

104

TMUs

224

48

ROPs

96

104

Cœurs de Tensor

224

26

Cœurs RT

56

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

158.4 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

369.6 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

23.65 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.65 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

369.6 GFLOPS

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GA102

-

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

12 milliard

Transistors

28.3 milliard

276 mm²

Taille de Die

628 mm²

Conception de carte

70W

TDP

200W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

3

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro RTX 4000

4

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

5

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P2200

6

NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

7

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P4000

8

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs Intel Data Center GPU Max 1100

9

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro M2000

10

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage