NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla C2075

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA Tesla C2075

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM RTX A2000 12 GB et 6GB VRAM Tesla C2075 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1200MHz

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 150.3GB/s)

2880 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 247W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 12 GB +676%

7.987 TFLOPS

Tesla C2075

1.028 TFLOPS

RTX A2000 12 GB

VS

Tesla C2075

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

juil. 2011

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

-

1200 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

783 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

384bit

288.0GB/s

Bande Passante

150.3GB/s

Config de rendu

-

26

Nombre de SM

14

3328

Unités d'Ombrage

448

104

TMUs

56

48

ROPs

48

104

Cœurs de Tensor

-

26

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

16.07 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

32.14 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

1028 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

513.9 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

247W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GF110

-

Variante de GPU

GF110-351-A1

Ampere

Architecture

Fermi 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

12 milliard

Transistors

3 milliard

276 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro FX 3700

2

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GRID RTX T10 2

3

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

4

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro FX 3800M

5

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro NVS 450

6

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro K100M

7

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P2000

8

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla K40d

9

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

10

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro NVS 295

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs