NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded et 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (60W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Mobile Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 8% (1747MHz vs 1612MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (230.9GB/s vs 192.0GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile
+8%
8.945 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
févr. 2018
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
1117 MHz
Horloge de base
1557 MHz
1612 MHz
Horloge Boost
1747 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
1804 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
192.0GB/s
Bande Passante
230.9GB/s
Config de rendu
-
-
-
20
Nombre de SM
20
2560
Unités d'Ombrage
2560
80
TMUs
160
48
ROPs
64
80
Cœurs de Tensor
-
20
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
77.38 GPixel/s
Taux de Pixel
111.8 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Taux de Texture
279.5 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (demi)
139.8 GFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (flottant)
8.945 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
279.5 GFLOPS
Conception de carte
60W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GA107S
Nom du GPU
GP104
-
-
-
Ampere
Architecture
Pascal
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
16 nm
Inconnu
Transistors
7.2 milliard
Inconnu
Taille de Die
314 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
Modèle de shader
6.4
