NVIDIA RTX A2000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI60

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded

AMD Radeon Instinct MI60

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded et 32GB VRAM Radeon Instinct MI60 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI60 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 12% (1800MHz vs 1612MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1024GB/s vs 192.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Radeon Instinct MI60 +78%

14.75 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

Radeon Instinct MI60

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

nov. 2018

Quadro Mobile

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1117 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1612 MHz

Horloge Boost

1800 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

192.0GB/s

Bande Passante

1024GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

4096

80

TMUs

256

48

ROPs

64

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

77.38 GPixel/s

Taux de Pixel

115.2 GPixel/s

129.0 GTexel/s

Taux de Texture

460.8 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (demi)

29.49 TFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.75 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.373 TFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

300W

-

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

Vega 20

-

Variante de GPU

Vega 20 GL

Ampere

Architecture

GCN 5.1

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

Inconnu

Transistors

13.23 milliard

Inconnu

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

2

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla T10

3

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A4 Mobile

4

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA A10G

5

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID K540Q

6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro Plex 7000

7

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

8

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

9

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla M2075

10

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla K20c

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2