NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID A100B

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA GRID A100B

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile et 48GB VRAM GRID A100B pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 35% (1358MHz vs 1005MHz)

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 400W)

NVIDIA GRID A100B Avantages de

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 176.0GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

GRID A100B +99%

13.89 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

GRID A100B

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

mai 2020

Quadro Mobile

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

893 MHz

Horloge de base

900 MHz

1358 MHz

Horloge Boost

1005 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

6144bit

176.0GB/s

Bande Passante

1866GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

108

2560

Unités d'Ombrage

6912

80

TMUs

432

48

ROPs

192

80

Cœurs de Tensor

432

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

65.18 GPixel/s

Taux de Pixel

193.0 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Taux de Texture

434.2 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (demi)

55.57 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.89 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.947 TFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

400W

-

Alimentation suggérée

800 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GA100

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

12 milliard

Transistors

54.2 milliard

276 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

8.0

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000M

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla S1075

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K160Q

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 320M

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 600

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs Intel Data Center GPU Max 1100

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C870

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K510M

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID M40

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet