NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile et 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 84% (2495MHz vs 1358MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 176.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +781%

61.32 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

avr. 2023

Quadro Mobile

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

893 MHz

Horloge de base

1855 MHz

1358 MHz

Horloge Boost

2495 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

176.0GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

6144

80

TMUs

384

48

ROPs

192

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

96

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

65.18 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

295W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

12 milliard

Transistors

57.7 milliard

276 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K10

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40c

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20X

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C870

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients