NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A5500

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA RTX A5500

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile et 24GB VRAM RTX A5500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 230W)

NVIDIA RTX A5500 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 23% (1665MHz vs 1358MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 176.0GB/s)

7680 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

RTX A5500 +390%

34.1 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Mobile

1316

RTX A5500 +287%

5105

OctaneBench

RTX A2000 Mobile

65

RTX A5500 +816%

596

RTX A2000 Mobile

VS

RTX A5500

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

mars 2022

Quadro Mobile

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

893 MHz

Horloge de base

1080 MHz

1358 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

176.0GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

80

-

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

10240

80

TMUs

320

48

ROPs

96

80

Cœurs de Tensor

320

20

Cœurs RT

80

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

65.18 GPixel/s

Taux de Pixel

159.8 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Taux de Texture

532.8 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (demi)

34.10 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (flottant)

34.10 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

532.8 GFLOPS

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GA102

-

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

12 milliard

Transistors

28.3 milliard

276 mm²

Taille de Die

628 mm²

Conception de carte

95W

TDP

230W

-

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40t

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20s

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370M

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus