NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K260Q

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA GRID K260Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A2000 et 2GB VRAM GRID K260Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1200MHz

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 160.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 +248%

7.987 TFLOPS

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

RTX A2000

VS

GRID K260Q

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

juin 2013

Quadro Ampere

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

-

1200 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

26

Nombre de SM

-

3328

Unités d'Ombrage

1536

104

TMUs

128

48

ROPs

32

104

Cœurs de Tensor

-

26

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

3 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

23.84 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

95.36 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.289 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

95.36 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

225W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GK104

GA106-850-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

12 milliard

Transistors

3.54 milliard

276 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

2

NVIDIA RTX A2000 vs Intel Data Center GPU Max 1350

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 4000M

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 4000

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 4600

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K100M

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 2000M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance