NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro P3000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A2000 et 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 168.3GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 75W)

NVIDIA Quadro P3000 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 1% (1215MHz vs 1200MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 +156%

7.987 TFLOPS

Quadro P3000 Mobile

3.11 TFLOPS

RTX A2000

VS

Quadro P3000 Mobile

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

janv. 2017

Quadro Ampere

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

1088 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1215 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

192bit

288.0GB/s

Bande Passante

168.3GB/s

Config de rendu

-

26

Nombre de SM

10

3328

Unités d'Ombrage

1280

104

TMUs

80

48

ROPs

48

104

Cœurs de Tensor

-

26

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

58.32 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

97.20 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

48.60 GFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.110 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

97.20 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GP104

GA106-850-A1

Variante de GPU

N17E-Q1-A1

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

16 nm

12 milliard

Transistors

7.2 milliard

276 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K2000M

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

5

NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon Instinct MI25

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla K20Xm

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 600

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet