NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA RTX A4000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A2000 et 8GB VRAM RTX A4000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 115W)

NVIDIA RTX A4000 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 40% (1680MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 288.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000

7.987 TFLOPS

RTX A4000 Mobile +115%

17.2 TFLOPS

RTX A2000

VS

RTX A4000 Mobile

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

avr. 2021

Quadro Ampere

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1680 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

26

Nombre de SM

40

3328

Unités d'Ombrage

5120

104

TMUs

160

48

ROPs

80

104

Cœurs de Tensor

160

26

Cœurs RT

40

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

134.4 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

268.8 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

17.20 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.20 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

268.8 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

115W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GA104

GA106-850-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

12 milliard

Transistors

17.4 milliard

276 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K520Q

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla M40

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 570

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K620

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M5000M

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 5000

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla M1060

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet