NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla K40s

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Tesla K40s

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A2000 et 12GB VRAM Tesla K40s pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 37% (1200MHz vs 876MHz)

448 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 245W)

NVIDIA Tesla K40s Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 288.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 +58%

7.987 TFLOPS

Tesla K40s

5.046 TFLOPS

RTX A2000

VS

Tesla K40s

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

nov. 2013

Quadro Ampere

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

745 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

876 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

384bit

288.0GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

26

Nombre de SM

-

3328

Unités d'Ombrage

2880

104

TMUs

240

48

ROPs

48

104

Cœurs de Tensor

-

26

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

3 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

52.56 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

210.2 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.046 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.682 TFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

245W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GK110B

GA106-850-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

12 milliard

Transistors

7.08 milliard

276 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.5

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro NVS 420

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

3

NVIDIA RTX A2000 vs Intel Data Center GPU Max 1350

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 4000

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID M40

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro NVS 450

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla K20s

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !