NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla M4

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Tesla M4

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A2000 et 4GB VRAM Tesla M4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 12% (1200MHz vs 1072MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 88.00GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla M4 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 +263%

7.987 TFLOPS

Tesla M4

2.195 TFLOPS

RTX A2000

VS

Tesla M4

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

nov. 2015

Quadro Ampere

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

872 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1072 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

288.0GB/s

Bande Passante

88.00GB/s

Config de rendu

-

26

Nombre de SM

-

3328

Unités d'Ombrage

1024

104

TMUs

64

48

ROPs

32

104

Cœurs de Tensor

-

26

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

3 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

34.30 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

68.61 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.195 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

68.61 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

50W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GM206

GA106-850-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Maxwell 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

12 milliard

Transistors

2.94 milliard

276 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro GP100

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 2000M

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K200

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla M2070 Q

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla K20c

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla C1060

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID M3 3020

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

Actualités Connexes

1

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

2

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

3

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

4

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

5

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

6

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

7

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

8

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

9

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet

10

Soutien préliminaire pour Intel Nova Lake dans AIDA64 : l'identité reste un mystère