NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla P10

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Tesla P10

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A2000 et 24GB VRAM Tesla P10 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 250W)

NVIDIA Tesla P10 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 24% (1493MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (694.3GB/s vs 288.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Tesla P10 +43%

11.47 TFLOPS

RTX A2000

VS

Tesla P10

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

sept. 2016

Quadro Ampere

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

1025 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1493 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1808 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

192bit

Bus de Mémoire

384bit

288.0GB/s

Bande Passante

694.3GB/s

Config de rendu

-

26

Nombre de SM

30

3328

Unités d'Ombrage

3840

104

TMUs

240

48

ROPs

96

104

Cœurs de Tensor

-

26

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

143.3 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

358.3 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

179.2 GFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.47 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.3 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GP102

GA106-850-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

16 nm

12 milliard

Transistors

11.8 milliard

276 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon Instinct MI100

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K5000

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K200M

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A5000

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla C1060

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K280Q

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla K40t

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC