NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla P6

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Tesla P6

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A2000 et 16GB VRAM Tesla P6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 192.3GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 90W)

NVIDIA Tesla P6 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 26% (1506MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 +29%

7.987 TFLOPS

Tesla P6

6.169 TFLOPS

RTX A2000

VS

Tesla P6

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

mars 2017

Quadro Ampere

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

1012 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1506 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

26

Nombre de SM

16

3328

Unités d'Ombrage

2048

104

TMUs

128

48

ROPs

64

104

Cœurs de Tensor

-

26

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

96.38 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

192.8 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

96.38 GFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.169 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

192.8 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

90W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GP104

GA106-850-A1

Variante de GPU

GP104-995-A1

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

16 nm

12 milliard

Transistors

7.2 milliard

276 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 370

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 3000M

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID M60 1Q

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K200M

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla C1060

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs