NVIDIA RTX A4 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA RTX A4 Mobile

AMD Radeon Instinct MI50

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A4 Mobile et 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 1% (1770MHz vs 1746MHz)

AMD Radeon Instinct MI50 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 224.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4 Mobile

7.25 TFLOPS

Radeon Instinct MI50 +84%

13.41 TFLOPS

RTX A4 Mobile

VS

Radeon Instinct MI50

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

nov. 2018

Quadro Ampere-M

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1297 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1746 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

224.0GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

3840

64

TMUs

240

32

ROPs

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

56.64 GPixel/s

Taux de Pixel

111.7 GPixel/s

113.3 GTexel/s

Taux de Texture

419.0 GTexel/s

7.250 TFLOPS

FP16 (demi)

26.82 TFLOPS

7.250 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.41 TFLOPS

113.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.705 TFLOPS

Conception de carte

Inconnu

TDP

300W

-

Alimentation suggérée

700 W

Portable Device Dependent

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Vega 20

-

Variante de GPU

Vega 20 GLXT

Ampere

Architecture

GCN 5.1

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

8.7 milliard

Transistors

13.23 milliard

200 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA A10G

2

NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

3

NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA GRID M60 8Q

4

NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

5

NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

6

NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3600M

7

NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

8

NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000M

9

NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Tesla M40

10

NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet