NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

VS

NVIDIA RTX A400

NVIDIA CMP 170HX 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 25% (1762MHz vs 1410MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX 10 GB Avantages de

Plus de VRAM (10GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1560GB/s vs 96.00GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400

2.706 TFLOPS

CMP 170HX 10 GB +366%

12.63 TFLOPS

RTX A400

VS

CMP 170HX 10 GB

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

sept. 2021

Quadro Ampere(Ax000)

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1762 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

64bit

Bus de Mémoire

5120bit

96.00GB/s

Bande Passante

1560GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

70

768

Unités d'Ombrage

4480

24

TMUs

280

16

ROPs

128

24

Cœurs de Tensor

280

6

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

10 MB

-

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GA100

-

Variante de GPU

GA100-105A-A1

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

8.7 milliard

Transistors

54.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

8.0

6.8

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 5970

2

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

3

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

4

NVIDIA RTX A400 vs Intel H3C XG310

5

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R5 340 OEM

6

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

7

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

8

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Sky 700

9

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

10

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !