NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

VS

NVIDIA RTX A400

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 11GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 11% (1762MHz vs 1582MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Avantages de

Plus de VRAM (11GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (484.4GB/s vs 96.00GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400

2.706 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti +319%

11.34 TFLOPS

RTX A400

VS

GeForce GTX 1080 Ti

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

mars 2017

Quadro Ampere(Ax000)

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

1481 MHz

1762 MHz

Horloge Boost

1582 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1376 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

11GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

64bit

Bus de Mémoire

352bit

96.00GB/s

Bande Passante

484.4GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

28

768

Unités d'Ombrage

3584

24

TMUs

224

16

ROPs

88

24

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

139.2 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

354.4 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

177.2 GFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.34 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

354.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GP102

-

Variante de GPU

GP102-350-K1-A1

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

16 nm

8.7 milliard

Transistors

11.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.8

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

3

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 5850

4

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R9 380X

5

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Pro V320

6

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 455 OEM

7

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

8

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 6800 GS

9

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

10

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA NVS 315

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !