NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

VS

NVIDIA RTX A400

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 1024MB VRAM Radeon HD 7770 GHz Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1762MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 72.00GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400 +111%

2.706 TFLOPS

Radeon HD 7770 GHz Edition

1.28 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon HD 7770 GHz Edition

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

févr. 2012

Quadro Ampere(Ax000)

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

-

1762 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

640

24

TMUs

40

16

ROPs

16

24

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

16.00 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

40.00 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

1280 GFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

80.00 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

80W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Cape Verde

-

Variante de GPU

Cape Verde XT

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

1.5 milliard

200 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 3450 X2

2

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 5700

3

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX Vega Nano

4

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 710

5

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

6

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

7

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

8

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

9

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon X1650 GT

10

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !