NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA RTX A400

AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 22% (2150MHz vs 1762MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +713%

22.02 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

août 2021

Quadro Ampere(Ax000)

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1762 MHz

Horloge Boost

2150 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

5120

24

TMUs

320

16

ROPs

128

24

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

80

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Navi 21

-

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

8.7 milliard

Transistors

26.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R7 240

2

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

3

NVIDIA RTX A400 vs Intel Arc B580

4

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 6200

5

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 5600 XT

6

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

7

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 580 OEM

8

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

9

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

10

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R7 240 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC