NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

VS

NVIDIA RTX A400 AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 8GB VRAM Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 225W)

AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 12% (1980MHz vs 1762MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 96.00GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary +274%

10.14 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

juil. 2019

Quadro Ampere

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

1680 MHz

1762 MHz

Horloge Boost

1980 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

6

Nombre de SM

-

Unités de calcul

40

768

Unités d'Ombrage

2560

24

TMUs

160

16

ROPs

64

24

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

126.7 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

316.8 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

20.28 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.14 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

633.6 GFLOPS

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Navi 10

-

Variante de GPU

Navi 10 XTX

Ampere

Architecture

RDNA 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

8.7 milliard

Transistors

10.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

251 mm²

Conception de carte

50W

TDP

225W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA RTX A400

2

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX A400

3

AMD Radeon 680M vs NVIDIA RTX A400

4

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX A1000

5

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

6

AMD Radeon 660M vs NVIDIA RTX A400

7

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Sky 500

8

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R9 260 OEM

9

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX A4000H

10

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4