NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 6750 XT

VS

NVIDIA RTX A400

AMD Radeon RX 6750 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 12GB VRAM Radeon RX 6750 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 48% (2600MHz vs 1762MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 96.00GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon RX 6750 XT +391%

13.31 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon RX 6750 XT

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

mars 2022

Quadro Ampere(Ax000)

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

2150 MHz

1762 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

96.00GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

2560

24

TMUs

160

16

ROPs

64

24

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

40

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

166.4 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

416.0 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

26.62 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.31 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

832.0 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Navi 22

-

Variante de GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

8.7 milliard

Transistors

17.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 5700 XT

2

NVIDIA RTX A400 vs Intel Arc A350

3

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

4

NVIDIA RTX A400 vs Intel Arc B580

5

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA NVS 810

6

NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro S7000

7

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

8

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

9

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

10

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux