NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 7700

VS

NVIDIA RTX A400

AMD Radeon RX 7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 12GB VRAM Radeon RX 7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 200W)

AMD Radeon RX 7700 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 48% (2600MHz vs 1762MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 96.00GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon RX 7700 +1080%

31.95 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon RX 7700

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

Inconnu

Quadro Ampere(Ax000)

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

1900 MHz

1762 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

96.00GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

48

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

3072

24

TMUs

192

16

ROPs

96

24

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

200W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Navi 32

-

Variante de GPU

Navi 32

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

8.7 milliard

Transistors

28.1 milliard

200 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro W600

2

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 560DX

3

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA TITAN X Pascal

4

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

5

NVIDIA RTX A400 vs ATI FireMV 2260

6

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 430

7

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Pro V7350X2

8

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX Vega 64

9

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

10

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2