NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce Go 6800

VS

NVIDIA RTX A4000 Max-Q NVIDIA GeForce Go 6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX A4000 Max Q et 256MB VRAM GeForce Go 6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1395MHz

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 35.20GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce Go 6800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 80W)

Score

RTX A4000 Max Q

VS

GeForce Go 6800

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

nov. 2004

Quadro Ampere-M

Génération

GeForce Go 6

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-III

Vitesses d'horloge

780 MHz

Horloge de base

-

1395 MHz

Horloge Boost

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

550 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

352.0GB/s

Bande Passante

35.20GB/s

Config de rendu

40

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

5120

Unités d'Ombrage

-

160

TMUs

12

80

ROPs

8

160

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

-

Performance théorique

111.6 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

223.2 GTexel/s

Taux de Texture

3.600 GTexel/s

14.28 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

-

223.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

NV41

-

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Curie

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

130 nm

17.4 milliard

Transistors

0.19 milliard

392 mm²

Taille de Die

225 mm²

Conception de carte

80W

TDP

45W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 6970M vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

2

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

3

NVIDIA GeForce 845M vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

4

AMD Radeon RX 7600M XT vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

6

AMD Radeon 540 Mobile vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

7

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

8

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

9

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon HD 6550M

10

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon Pro 555

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD