NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce MX110

VS

NVIDIA RTX A4000 Max-Q

NVIDIA GeForce MX110

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX A4000 Max Q et 2GB VRAM GeForce MX110 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 39% (1395MHz vs 1006MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 40.10GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX110 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4000 Max Q +2672%

14.28 TFLOPS

GeForce MX110

0.515 TFLOPS

RTX A4000 Max Q

VS

GeForce MX110

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

nov. 2017

Quadro Ampere-M

Génération

GeForce MX(1xx)

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

780 MHz

Horloge de base

978 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1006 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

352.0GB/s

Bande Passante

40.10GB/s

Config de rendu

-

40

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

256

160

TMUs

16

80

ROPs

8

160

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

111.6 GPixel/s

Taux de Pixel

8.048 GPixel/s

223.2 GTexel/s

Taux de Texture

16.10 GTexel/s

14.28 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

515.1 GFLOPS

223.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

16.10 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

30W

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GM108S

-

Variante de GPU

N16V-GMR1-S-A2

Ampere

Architecture

Maxwell

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

17.4 milliard

Transistors

1.02 milliard

392 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

Modèle de shader

6.7 (5.1)

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 3850

2

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 3450

3

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

4

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs ATI Mobility FireGL V5250

5

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9800M GS

6

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition

7

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 750M

8

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon R9 M360

9

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon Pro 460

10

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 8600M GT

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs