NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

VS

NVIDIA RTX A4000 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX A4000 Max Q et 16GB VRAM GeForce RTX 5090 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000 Max-Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 43% (2000MHz vs 1395MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 352.0GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4000 Max Q

14.28 TFLOPS

GeForce RTX 5090 Mobile +201%

43.01 TFLOPS

RTX A4000 Max Q

VS

GeForce RTX 5090 Mobile

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

janv. 2025

Quadro Ampere-M

Génération

GeForce 50 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

780 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

2000 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR7

256bit

Bus de Mémoire

256bit

352.0GB/s

Bande Passante

1.01TB/s

Config de rendu

-

40

Nombre de SM

84

5120

Unités d'Ombrage

10752

160

TMUs

336

80

ROPs

128

160

Cœurs de Tensor

336

40

Cœurs RT

84

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

111.6 GPixel/s

Taux de Pixel

256.0 GPixel/s

223.2 GTexel/s

Taux de Texture

672.0 GTexel/s

14.28 TFLOPS

FP16 (demi)

43.01 TFLOPS

14.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

43.01 TFLOPS

223.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

175W

-

Alimentation suggérée

550 W

Portable Device Dependent

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GB203

-

Ampere

Architecture

Blackwell 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

4 nm

17.4 milliard

Transistors

Inconnu

392 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

10.1

6.7

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition

2

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

3

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 4870

4

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 230M

5

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 5165

6

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

7

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 5870

8

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 570M

9

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 780M

10

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet