NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs Intel Iris Xe MAX Graphics

VS

NVIDIA RTX A4000 Max-Q

Intel Iris Xe MAX Graphics

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX A4000 Max Q et 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 68.26GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Iris Xe MAX Graphics Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 18% (1650MHz vs 1395MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4000 Max Q +463%

14.28 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

2.534 TFLOPS

RTX A4000 Max Q

VS

Iris Xe MAX Graphics

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

oct. 2020

Quadro Ampere-M

Génération

HD Graphics-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

780 MHz

Horloge de base

300 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2133 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

LPDDR4X

256bit

Bus de Mémoire

128bit

352.0GB/s

Bande Passante

68.26GB/s

Config de rendu

-

40

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

768

160

TMUs

48

80

ROPs

24

160

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

111.6 GPixel/s

Taux de Pixel

39.60 GPixel/s

223.2 GTexel/s

Taux de Texture

79.20 GTexel/s

14.28 TFLOPS

FP16 (demi)

5.069 TFLOPS

14.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.534 TFLOPS

223.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

633.6 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

DG1

-

Ampere

Architecture

Generation 12.1

Samsung

Fonderie

Intel

8 nm

Taille de processus

10 nm

17.4 milliard

Transistors

Inconnu

392 mm²

Taille de Die

95 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon Pro 570X

2

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon R9 M265X

3

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon R7 M260X

4

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

5

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce G103M

6

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon RX 6650M

7

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon HD 6970M Rebrand

8

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon RX 5600M

9

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

10

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon HD 8670M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs