NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA RTX A4000 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM RTX A4000 Mobile et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (1680MHz vs 1620MHz)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 384.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4000 Mobile +15%

17.2 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

14.93 TFLOPS

RTX A4000 Mobile

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

août 2018

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1230 MHz

1680 MHz

Horloge Boost

1620 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

384.0GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

40

Nombre de SM

72

5120

Unités d'Ombrage

4608

160

TMUs

288

80

ROPs

96

160

Cœurs de Tensor

576

40

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

134.4 GPixel/s

Taux de Pixel

155.5 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

466.6 GTexel/s

17.20 TFLOPS

FP16 (demi)

29.86 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.93 TFLOPS

268.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

466.6 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

17.4 milliard

Transistors

18.6 milliard

392 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI25

2

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7800

3

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000

4

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000D

5

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA GRID M10 8Q

6

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs Intel Arctic Sound 1T

7

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5000

8

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro M4000

9

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40c

10

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro 5010M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet