NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro P1000

VS

NVIDIA RTX A4000

NVIDIA Quadro P1000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4000 et 4GB VRAM Quadro P1000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 5% (1560MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 80.19GB/s)

5504 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P1000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (47W vs 140W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4000 +912%

19.17 TFLOPS

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

Blender

RTX A4000 +1958%

3190

Quadro P1000

155

OctaneBench

RTX A4000 +1000%

352

Quadro P1000

32

RTX A4000

VS

Quadro P1000

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

févr. 2017

Quadro Ampere

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

1266 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

1480 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

5

6144

Unités d'Ombrage

640

192

TMUs

40

96

ROPs

32

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

47.36 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Taux de Texture

59.20 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (demi)

29.60 GFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.894 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.20 GFLOPS

Conception de carte

140W

TDP

47W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GP107

GA104-875-A1

Variante de GPU

GP107-860-A1

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

14 nm

17.4 milliard

Transistors

3.3 milliard

392 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GRID K160Q

2

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

3

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro P2200

4

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

5

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

6

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GRID K520

7

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

8

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GRID M10 8Q

9

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

10

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Tesla S2050

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet