NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce GT 220

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX A4000H et 1024MB VRAM GeForce GT 220 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000H Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 22.40GB/s)

6096 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 220 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (58W vs 140W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4000H +13212%

19.17 TFLOPS

GeForce GT 220

0.144 TFLOPS

RTX A4000H

VS

GeForce GT 220

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

janv. 2010

Quadro Ampere

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

-

1560 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

22.40GB/s

Config de rendu

48

Nombre de SM

6

-

Unités de calcul

-

6144

Unités d'Ombrage

48

192

TMUs

24

96

ROPs

8

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

4.800 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Taux de Texture

14.40 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (flottant)

144.0 GFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

G94

GA104-???-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Tesla

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

65 nm

17.4 milliard

Transistors

0.505 milliard

392 mm²

Taille de Die

240 mm²

Conception de carte

140W

TDP

58W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA RTX A4000H

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX A4000H

3

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX A4000H

4

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA RTX A4000H

5

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

6

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000H

7

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA RTX A4000H

8

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce 9600 GT

9

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

10

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes