NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce GTX 750

VS

NVIDIA RTX A4000H

NVIDIA GeForce GTX 750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX A4000H et 1024MB VRAM GeForce GTX 750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000H Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 44% (1560MHz vs 1085MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 80.19GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 750 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 140W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4000H +1625%

19.17 TFLOPS

GeForce GTX 750

1.111 TFLOPS

RTX A4000H

VS

GeForce GTX 750

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

févr. 2014

Quadro Ampere

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

1020 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

1085 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

512

192

TMUs

32

96

ROPs

16

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

17.36 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Taux de Texture

34.72 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (flottant)

1111 GFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

34.72 GFLOPS

Conception de carte

140W

TDP

55W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GM107

GA104-???-A1

Variante de GPU

GM107-300-A2

Ampere

Architecture

Maxwell

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

17.4 milliard

Transistors

1.87 milliard

392 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4000H vs AMD FireStream 9170

2

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon R7 250X

3

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

4

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon HD 7850

5

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

6

NVIDIA RTX A4000H vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

7

NVIDIA RTX A4000H vs AMD FirePro S7000

8

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon RX 6300

9

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce RTX 4090

10

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce2 Ultra

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !